Органы опеки при банкротстве физических лиц

Полые сведение на тему: "Органы опеки при банкротстве физических лиц" с подробным описанием понятным языком. Если у вас возникли вопросы, то вы всегда можете обратиться к дежурному юристу.

Органы опеки при банкротстве физических лиц

Нестабильная экономическая ситуация в России ставит перед нашими гражданами непростые условия для поддержания должного материального состояния и полного удовлетворения своих потребностей. Сложившаяся обстановка способствует большойзакрдитованности населения, и все больше граждан стремятся через суд получить статус банкрота, который предполагает списание кредитных обязательств и долгожданное спасение от «долговой ямы».

Однако для кредиторов такое «спасение» предполагает существенный удар по банковской системе и образование так называемых «мертвых долгов». Несомненно, представленные финансовые потери влекут противозаконное агрессивное поведение со стороны кредитных организаций, оказание психологического воздействия на должника и членов его семьи. Одной из самых распространенных угроз является потенциальное лишение родительских прав заёмщика, что негативно отражается на его моральном состоянии. При том что в процессе банкротства гражданина будут привлечены органы опеки и попечительства.

Действительно, особое место в делах о банкротстве занимают несовершеннолетние дети заявителей, на защите прав которых стоят как государство в целом, так и отдельные его органы. Так согласно ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии арбитражным судом судебного акта о признании гражданина банкротом и применении в отношении него соответствующей процедуры, суд обязан привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства, в случаях, когда в рамках данного дела затрагиваются права и законные интересы несовершеннолетних лиц.

Однако факт привлечения к банкротному делу уполномоченного органа не говорит о том, что Вы будете лишены родительских прав, а Ваш ребенок будет направлен в соответствующее учреждение. Как раз таки наоборот, законодатель пытается оградить социально незащищенных членов семьи банкрота от противоправных действий кредиторов.

Основной целью привлечения органов опеки и попечительства к процедуре банкротства гражданина является обеспечение нормальной жизнедеятельности детей должника, создание условий, не позволяющих кредиторам игнорировать наличие иждивенцев и оставление их без средств к существованию. Для этого органы опеки и попечительства, с момента получения определения о привлечении их к участию в деле, наделяются процессуальными права и обязанностями, установленными ст. 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, органы опеки приглашаются в момент проведения описи и оценки имущества должника финансовым управляющим в целях обеспечения сохранности имущества, необходимого для проживания и осуществления учебной деятельности ребенка, не включения «лишнего имущества» в конкурсную массу (единственное жилое помещение, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования), подробный перечень которого также закреплен в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также органы опеки и попечительства стоят на страже того, чтобы несовершеннолетний ребенок должника был обеспечен продуктами питания и денежными средствами на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума. В данном вопросе необходимо отметить, что прожиточный минимум рассчитывается на основании постановления правительства того субъекта, в котором должник со своей семьей проживает.

В случае если ребенок гражданина, проходящего через процедуру банкротства, нуждается в денежных средствах, превышающих установленный размер прожиточного минимума, в силу каких — либо жизненных обстоятельств, например, наличия какого — либо заболевания и необходимости проведения медикаментозного или иного лечения, то должник имеет право заявить в арбитражный суд ходатайство об исключении имущества в виде денежных средств из конкурсной массы, которое будет активно поддерживаться органами опеки и попечительства.

Все вышесказанное должно убедить Вас в том, что привлекаемые судом органы опеки и попечительства ни в кое случае не являются врагами Вашей семьи и их целью не является причинение вреда Вам или тем более Вашему ребенку. Наоборот их участие должно вселять в Вас чувство спокойствия и защищенности, ведь кроме Вас за Вашего ребенка будет бороться и государственный орган, который не позволит ущемлять его права безжалостным кредитным организациям.

(c) ООО «Федеральная экспертная служба», 2016
Все права защищены.

Источник: http://www.federalexperts.ru/index.php?id=172

Органы опеки при банкротстве физических лиц

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ
для банкротства физических лиц

Финансовый доктор и наши финансовые управляющие работают во всех городах Российской Федерации, в том числе:

г.Архангельск, Астрахань, Белгород , Брянск, Владимир, , Волгоград, Вологда, Воронеж, Ижевск , Иваново, Иркутск, Курск, Калуга, Кемерово , Киров, Кострома, Курган, Калининград, Санкт-Петербург, Липецк, Москва , Мурманск , Новосибирск , Омск, Оренбург, Орёл, Пенза, Псков, Ростов-на-Дону, Рязань, Самара, Саратов, Екатеринбург, Смоленск, Тамбов, Тверь, Томск, Тула, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Челябинск, Ярославль, Ханты-Мансийск, Хабаровск, Симферополь, Барнаул, Чита, Краснодар, Красноярск, Пермь, Владивосток, Ставрополь, Петрозаводск, Сыктывкар, Нижний Новгород.

финансовый управляющий
БЕСПЛАТНО!

вознаграждение финансового управляющего в соответствии с Законом

Источник: http://www.xn--c1abcmcndgt0g.xn--p1ai/question-answer/10291

Привлечение органов опеки при банкротстве

У меня проходит дело в арбитражном суде по банкротству. Суд признал меня банкротом, собирается привлечь к участию органы опеки и попечительства по месту жительства несовершеннолетнего ребенка. Для чего это делается?

Если в рамках дела о банкротстве гражданина затрагиваются права несовершеннолетнего, то необходимость привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства прямо предусмотрена Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.6 указанного закона суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Главным образом привлечение органов опеки в дело о банкротстве физического лица связано с тем, что гражданин в рамках процедуры реструктуризации долгов существенно ограничен в вопросах совершения сделок в интересах находящихся у него на иждивении несовершеннолетних детей и недееспособных граждан, а при введении процедуры реализации имущества правоспособность полностью переходит к финансовому управляющему.

Практика применения закона показывает, что органы опеки и попечительства при отсутствии дополнительной правовой регламентации их деятельности не имеют представления относительно их роли, компетенции и полномочий в деле о банкротстве. Поэтому участие органов опеки и попечительства часто носит исключительно формальный, заочный характер.

Читайте так же:  Надоели звонить банки

Однако рассмотрение отдельных категорий обособленных споров без участия органа опеки и попечительства может повлечь существенное нарушение прав несовершеннолетних и недееспособных лиц, находящихся на иждивении должника. К таким спорам относятся:

— исключение имущества из конкурсной массы должника;

— установление обеспеченных залогом жилья требований кредиторов;

— оспаривание сделок с недвижимым имуществом должника;

— оспаривание сделок о разделе имущества бывших супругов и др.

Также привлечение органа опеки и попечительства влияет на рассмотрение споров об исключении средств из конкурсной массы должника для целей оплаты личных нужд находящихся на его иждивении лиц. Суд рассматривает такие споры по общим правилам арбитражного процессуального законодательства, где на основе представленных доказательств и их совокупной оценки суд устанавливает баланс интересов должника и конкурсных кредиторов, определяя соответствующий размер удержания.

Поскольку должник, как правило, является стороной, лишенной финансовой возможности обеспечить компетентное представительство в суде, ошибки и некомпетентность должника в вопросах исключения имущества из конкурсной массы могут быть непосредственной причиной нарушения прав и законных интересов лиц, находящихся у него на иждивении.

Органы опеки и попечительства, участвуя в таких спорах, должны устранять соответствующее процессуальное неравенство и при необходимости самостоятельно восполнять доказательственную базу в интересах несовершеннолетних либо недееспособных лиц, а также инициировать истребование доказательств судом.

Также споры, связанные с правом на жилье должника, предполагают последующую возможность выселения находящихся на иждивении у должника лиц из жилого помещения, где также могут быть нарушены их права.

Орган опеки и попечительства является, по сути, единственным субъектом, обеспечивающим защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего в деле о банкротстве гражданина.

Не менее значима и другая форма участия органа опеки и попечительства в деле о банкротстве, связанная с обеспечением прав несовершеннолетних и недееспособных граждан, осуществляемая в целях правильного начисления и удержания текущих алиментных платежей, обеспечения законности действий финансового управляющего, а также законности действий самих должников.

Источник: http://www.novostibankrotstva.ru/2019/12/30/privlechenie-organov-opeki-pri-bankrotstve/

Органы банкротства если

Я интересовалась вопросом о банкротстве физ лица и привлекаются ли органы опеки, если у меня несовершеннолетний ребенок, мне ответили нет, но в статье 213.6 пункт 2 говорится следующее При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Источник: http://www.9111.ru/questions/8764449/

Органы опеки при банкротстве физических лиц

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ
для банкротства физических лиц

Финансовый доктор и наши финансовые управляющие работают во всех городах Российской Федерации, в том числе:

г.Архангельск, Астрахань, Белгород , Брянск, Владимир, , Волгоград, Вологда, Воронеж, Ижевск , Иваново, Иркутск, Курск, Калуга, Кемерово , Киров, Кострома, Курган, Калининград, Санкт-Петербург, Липецк, Москва , Мурманск , Новосибирск , Омск, Оренбург, Орёл, Пенза, Псков, Ростов-на-Дону, Рязань, Самара, Саратов, Екатеринбург, Смоленск, Тамбов, Тверь, Томск, Тула, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Челябинск, Ярославль, Ханты-Мансийск, Хабаровск, Симферополь, Барнаул, Чита, Краснодар, Красноярск, Пермь, Владивосток, Ставрополь, Петрозаводск, Сыктывкар, Нижний Новгород.

финансовый управляющий
БЕСПЛАТНО!

вознаграждение финансового управляющего в соответствии с Законом

Источник: http://www.xn--c1abcmcndgt0g.xn--p1ai/question-answer/11003

Органы опеки при банкротстве физических лиц

Банкротство физического лица (гражданина). Все, что нужно знать должнику и кредитору

© Галичевский И.Н., 2018

© ООО «Издание книг ком», о-макет, 2018

Презентация автора и книги

Здравствуйте! Меня зовут Игорь Галичевский, я основатель и руководитель юридической компании «Онегин-Консалтинг», которая успешно работает с 2007 года. В 2014 году я написал книгу «ProБизнес» и, честно говоря, думал, что на этом завяжу с писательским делом. Бумажный тираж особых бонусов мне не принес: пожалуй, только одни расходы, так как издавался я в итоге за свой счет. Но вот электронный вариант, который я предусмотрительно перевел и в аудиоформат, разошелся довольно хорошо. Его скачали на сегодняшний день около 10 тысяч человек, и их отзывы меня порадовали. Для книги такого формата, где речь идет о бизнесе, рекламе, маркетинге и юриспруденции (казалось бы, не самых сочетаемых вещах), – это можно считать хорошим результатом. Добиться мне этого помогла, в первую очередь, моя собственная группа в Контакте https://vk.com/onegin_consulting, которая существует на деньги компании «Онегин-Консалтинг». Но речь сейчас пойдет не об этом.

Хоть я и обещал себе, что больше никогда не буду тратить время на «писанину», тем не менее, уважаемый читатель, ты держишь в руках мою новую книгу. Что заставило меня написать её? Да то, что тема БАНКРОТСТВА для многих наших граждан сегодня более чем актуальна, а я как раз нахожусь на передовой всех этих процессов и сопровождаю банкротные процедуры в качестве арбитражного управляющего. Да, всё верно, я именно тот человек, которому государство и арбитражный суд доверяют вести процедуры банкротства граждан и юридических лиц.

Таким образом, у меня возникла идея: доступно и простым языком рассказать тебе всё, что ты хотел знать о банкротстве, но не знал, где посмотреть и как обобщить огромное количество противоречивой информации, раскиданной в сети интернет. Я хотел помочь тебе разобраться в сложных процессах, которые сопровождают все этапы банкротства физического лица – гражданина. И не важно, должник ты или кредитор: в данной книге ты найдешь ответы на свои вопросы и получишь всю необходимую информацию, которая поможет понять суть банкротства и принять правильные решения, а также проконтролировать сам процесс банкротства и лиц, в нём участвующих.

Я постараюсь как можно реже использовать профессиональную юридическую терминологию арбитражных управляющих. Её понять очень сложно, а сам по себе Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»[1] и отдельно Глава Х «Банкротство гражданина» крайне запутанны и противоречивы, с моей точки зрения. Буду пробовать своим языком, максимально приближенным к действительному положению вещей, объяснять тебе те моменты, с которыми придется столкнуться, если, не дай бог, ты станешь участником банкротного дела гражданина.

Читайте так же:  Улучшение безопасности условий труда

Глава 1. Общие положения

Видео (кликните для воспроизведения).

§ Что такое банкротство гражданина

1) По закону (ст. 2 127-ФЗ):

Несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

2) Глазами должника-гражданина:

Возможность списать долги. Избавиться от преследования и звонков со стороны назойливых коллекторов, банков и прочих кредиторов.

3) Глазами кредитора:

Возможность вывернуть должника «наизнанку». Запретить ему выезд из Российской Федерации, получить доступ к информации о движении денежных средств по его счетам за последние несколько лет, предшествовавших банкротству, оспорить прошлые сделки по отчуждению имущества. Также это возможность выявить сокрытое имущество должника и выделить супружескую долю (если должник состоит или состоял в браке). В общем, постараться создать должнику такое количество проблем, при котором ему будет проще рассчитаться по существующим долгам или пойти на адекватный диалог, чтобы впоследствии избежать серьезных последствий.

Неплатежеспособность гражданина и недостаточность его имущества для покрытия имеющихся долгов – это главный шаг на пути к его возможному банкротству.

Под неплатежеспособностью понимается неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей[2] (п.3 ст. 213.6 Закона). Гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

– более чем 10 % совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

§ Что такое конкурсная масса

Все выявленное имущество должника-гражданина, которое подлежит последующей реализации с целью погашения имеющихся у него долгов, составляет конкурсную массу.

В п. 2 ст. 213.25 Закона сказано: «По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и доход, реализация которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей». Т. е. законодатель предоставил право заинтересованным лицам исключить из конкурсной массы обычные предметы быта и прочие вещи, имеющие небольшое стоимостное выражение, в совокупном объеме не превышающее 10 тысяч рублей.

Также есть некоторые виды имущества должника-гражданина, которые ни при каких обстоятельствах не могут включаться и быть частью конкурсной массы (подробнее ст. 446 ГПК РФ):

– жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем им помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;

– продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

– средства транспорта и другое имущество, необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью;

Важно! (п.4 ст. 213.25 Закона) «В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством и семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделении доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания». Другими словами, например, в браке у супругов возникает совместно нажитое имущество, и любой кредитор или финансовый управляющий может обратить взыскание на долю супруга-должника, предварительно выделив ее из общей массы супружеского имущества.

Источник: http://www.litmir.me/br/?b=617779&p=2

Как сохранить недвижимость при банкротстве

Объявление должника банкротом позволяет ему избавиться от всех текущих задолженностей, а также связанных с неисполнением долговых обязательств ограничений. Но придётся пожертвовать частью или даже всем своим имуществом, включая объекты недвижимости.

Чтобы сохранить за собой недвижимость по банкротству и избежать её реализации, должнику нужно чётко знать порядок признания физического лица банкротом, свои обязанности и права.

Какую недвижимость могут забрать при банкротстве

Руководствуясь положениями 127-ФЗ, можно выделить следующие случаи, когда нвд (недвижимость) должника подлежит реализации при банкротстве:

  • если она не является единственной недвижимость физлица. В список попадают загородные дома, дачи, коттеджи, земельные участки, квартиры, комнаты и доли в недвижимом имуществе, принадлежащие должнику помимо основной жилплощади;
  • коммерческая недвижимость. К ней относятся любые недвижимые объекты нежилого типа, используемые для получения прибыли путём сдачи в аренду или используемых в производстве, оказании услуг;
  • недвижимость, находящаяся в залоге (ипотеке). При банкротстве физ лиц и ИП заложенная недвижимость используется в формировании конкурсной массы, даже если она является единственным жильём должника.

Важно учесть, что должник обязан перечислить всю находящуюся в его владении недвижимость при банкротстве. Утаивание этой информации может стать причиной отказа в признании банкротом, привлечения к административной или уголовной ответственности.

Способы сохранить недвижимость при банкротстве

В распоряжении должника есть несколько действенных методик, позволяющих избавиться от задолженностей, но при этом оставить недвижимое имущество в своём полном распоряжении. К основным таким способам стоит отнести:

Оптимальным вариантом для должника является разработка и введение реструктуризации долга. Особенно при валютной ипотеке — процедура позволит сохранить за собой имущество, рассчитавшись с долгами.

Что будет с совместно нажитой в браке недвижимостью при банкротстве

Долевое владение объектом недвижимости не спасает его от реализации. Но при этом применяется следующая схема:

  • Недвижимость реализуется по общим правилам с торгов.
  • Рассчитываются доли владения имущества каждым участником.
  • Доля банкрота направляется на погашение задолженностей перед кредиторами.
  • Остальная сумма распределяется между другими владельцами недвижимости согласно долям и перечисляется им после завершения процедуры банкротства.
Читайте так же:  До скольки нужно платить алименты

Сохранение недвижимости при банкротстве — идея вполне осуществимая. Важно просто определить порядок своих действий, а при необходимости — обратиться за помощью к опытному кредитному юристу.

Источник: http://tsentrbankrot.ru/articles/kak-sohranit-nedvizhimost-pri-bankrotstve

Вы находитесь на главном форуме о банкротстве физлиц в России. Здесь общаются должники, банкроты, фин.управляющие и специалисты. Актуальная информация, отзывы прошедших банкротство, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА и советы по банкротству физлиц 2020 г. ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщения с 1 по 20 из 43

1 Тема от Admin 08-02-2016 09:50:39

  • Admin
  • Финансовый доктор
  • Неактивен

Тема: Органы опеки в банкротстве

Нам пишут:
какую роль играет органы опеки при бонкротстве физ лица ведь от них толку никакого ведь працидура бонкротство это сплашное ущимление прав дитей не так ли это просто бюрократия нужно собирать подписи астахову чтобы защитил дитей принели поправки закон о бонкротстве по ипотеке сколько дитей может окозатсья на улици спасибо

2 Ответ от Admin 08-02-2016 09:52:11

  • Admin
  • Финансовый доктор
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

Честно говоря, роль органов опеки в банкротстве физлица и для нас остается загадкой. Только судебная практика покажет, на что они могут повлиять.

3 Ответ от Kat 09-02-2016 09:50:02

  • Kat
  • Новичок
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

Я одинокая мама, но судья не требовала присутствия органов опеки и вообще про них не упоминалось.

4 Ответ от katrin0071 09-02-2016 11:07:57

  • katrin0071
  • Продвинутый
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

А в каких случаях суд требует присутствия органов опеки, когда у банкрота есть несовершеннолетние дети?

5 Ответ от Admin 09-02-2016 11:42:08

  • Admin
  • Финансовый доктор
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

А в каких случаях суд требует присутствия органов опеки, когда у банкрота есть несовершеннолетние дети?

По идее, органы опеки должны приглашать в процедуре реализации имущества должника, для того чтобы получить заключение о том, что не нарушаются права несовершеннолетних детей банкрота.

6 Ответ от sorokinadya 09-02-2016 21:16:24

  • sorokinadya
  • Освобожденный от долгов
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

А в каких случаях суд требует присутствия органов опеки, когда у банкрота есть несовершеннолетние дети?

мне судья сказал так,да, несовершеннолетний ребёнок

7 Ответ от katrin0071 10-02-2016 09:30:58

  • katrin0071
  • Продвинутый
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

А в каких случаях суд требует присутствия органов опеки, когда у банкрота есть несовершеннолетние дети?

мне судья сказал так,да, несовершеннолетний ребёнок

А смысл их участия? Что они могут сделать?

8 Ответ от Admin 10-02-2016 09:47:24

  • Admin
  • Финансовый доктор
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

А в каких случаях суд требует присутствия органов опеки, когда у банкрота есть несовершеннолетние дети?

мне судья сказал так,да, несовершеннолетний ребёнок

А смысл их участия? Что они могут сделать?

Реально ничего не могут. Если кто-то считает иначе, готовы выслушать любые мнения.

9 Ответ от katrin0071 10-02-2016 10:13:41

  • katrin0071
  • Продвинутый
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

А в каких случаях суд требует присутствия органов опеки, когда у банкрота есть несовершеннолетние дети?

По идее, органы опеки должны приглашать в процедуре реализации имущества должника, для того чтобы получить заключение о том, что не нарушаются права несовершеннолетних детей банкрота.

Т.е. получается, что их должны приглашать в случае, когда есть какое то имущество? А если имущества нет?

10 Ответ от katrin0071 10-02-2016 11:19:23

  • katrin0071
  • Продвинутый
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

И еще такой вопрос, если ребенок усыновлен, не могут ли его забрать из за того, что усыновитель объявит себя банкротом?

11 Ответ от helgas 10-02-2016 16:21:47

  • helgas
  • Новичок
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

к заявлению лучше сразу прилагать адрес органа опеки,если есть несовершеннолетние дети

12 Ответ от sorokinadya 12-02-2016 23:42:14

  • sorokinadya
  • Освобожденный от долгов
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

А в каких случаях суд требует присутствия органов опеки, когда у банкрота есть несовершеннолетние дети?

13 Ответ от Galla 16-02-2016 10:11:05

  • Galla
  • Продвинутый
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

мне судья сказал так,да, несовершеннолетний ребёнок

А смысл их участия? Что они могут сделать?

Реально ничего не могут. Если кто-то считает иначе, готовы выслушать любые мнения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Если речь идет об изъятии ипотечной квартиры, то орган опеки должен предоставить детям временное желье до момента пока родители не решат проблему. Например , снимут жилье.

14 Ответ от Galla 16-02-2016 10:14:31

  • Galla
  • Продвинутый
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

мне судья сказал так,да, несовершеннолетний ребёнок

А смысл их участия? Что они могут сделать?

Реально ничего не могут. Если кто-то считает иначе, готовы выслушать любые мнения.

Могут изъять детей если посчитают, что родители не могут их содержать.

15 Ответ от katrin0071 16-02-2016 10:34:35

  • katrin0071
  • Продвинутый
  • Неактивен

Re: Органы опеки в банкротстве

А смысл их участия? Что они могут сделать?

Реально ничего не могут. Если кто-то считает иначе, готовы выслушать любые мнения.

Могут изъять детей если посчитают, что родители не могут их содержать.

Источник: http://www.xn--c1abcmcndgt0g.xn--p1ai/forum/viewtopic.php?id=32

Банкротство физических лиц: все ли так законно?

Добрый день, коллеги!

На одном из региональных информационных сайтов недавно была размещена статья-расследование о том, как местные фирмы, предоставляющие услуги по банкротству физ. лиц (или полного избавления от долгов) осуществляют свою деятельность. Под видом клиента сотрудник издательства обошел несколько таких организаций, легенда – долг в 150 тыс. руб., возможности погасить который не имеется.

Ознакомившись с результатами проведенного расследования, можно сделать следующие выводы:

1. Как правило, все дают 100% гарантию на успех;
2. До банкротства предлагается провести подготовку, т.е. вывод имущества должника на родственников и т.п. с той целью, что бы в ходе самого банкротства это имущество не отобрали (включили в конкурсную массу и реализовали на торгах, вырученные средства тогда пойдут на гашение задолженности);
3. Что бы в дальнейшем кто-нибудь не установил наличие таких сделок и не оспорил их (т.к. в этом случае имущество будет возвращено должнику и распродано), да и просто для того, что бы все прошло «гладко», требуется назначение «своего» управляющего, для чего сразу предлагают заключить фиктивные сделки по созданию «дружественной» задолженности;
4. В случае с автором расследования, по легенде которого задолженность составляла всего 150 тыс. руб., до минимальной необходимой суммы, при которой можно банкротить физ .лицо – 500 тыс. руб., предложили добраться фиктивной долговой распиской.

На остальных гражданских аспектах проведенного журналистского расследования я останавливаться не буду, т.к. они не являются предметом исследования. Какие же подводные камни таит в себе такое банкротство?

Во-первых, 100% гарантии быть не может, тем более что завершенных дел по банкротству физиков по России единицы.

Во-вторых, применить нормы Уголовного Кодекса в части статей 195 (Неправомерные действия при банкротстве), 196 (Преднамеренное банкротство), 197 УК РФ (Фиктивное банкротство) к физ. лицу применить нельзя, т.к. субъектом таких преступлений может быть только: а) Руководитель юридического лица, и б) Индивидуальный предприниматель. Обычный гражданин ни тем, ни другим не является, так что применить к ним ответственность за такие действия при банкротстве не получится. Тем не менее, предоставляя в суд сфальсифицированные документы о наличии задолженности, истец попадает под часть 1 статьи 303 УК РФ «Фальсификация доказательств по гражданскому делу» — выдержка из санкции к статье: «наказывается… исправительными работами до двух лет…». Более того, действия такого кредитора попадают, в зависимости от суммы фиктивной кредиторской задолженности, под признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в крупном размере», где крупный размер начинается от 250 тыс. руб., или «С использованием служебного положения», где субъектом преступления может выступить сам финансовый управляющий. Санкция по такой статье до 6 лет лишения свободы, относится к категории тяжких.

В-третьих, цена такой услуги сопоставима с суммой самой задолженности (автору статьи выставили счет в 100 тыс. при сумме долга в 150).

В-четвертых, оспорить такую задолженность трудно, но всё же возможно. Возьмем к примеру возможность провести технико-криминалистическую экспертизу сроков давности составления того или иного документа о наличии просроченной задолженности с целью установления его фиктивности. Существуют также постановления пленумов, указывающие на обязанность судей принимать во внимание при рассмотрении дел о банкротствах возможность лица при заключении договора займа такой заём предоставить, и проч. Что это значит? При наличии заинтересованной стороны, готовой активно отстаивать свои интересы в суде, «протащить» и защитить такую задолженность может быть не так просто.

Ну, и последнее: имеющийся сегодня в арсенале подразделений ОВД инструментарий при его квалифицированном использовании может помочь доказать мнимость фиктивных сделок, что приведет к разрушению намеченной стратегии банкротства физ. лица, потери им своего имущества и иным непредсказуемым последствиям.


Источник: http://www.novostibankrotstva.ru/2016/01/23/bankrotstvo-fizicheskih-lits-vse-li-tak-zakonno/

Банкротство физлиц: мифы и реальность

Возможность обанкротиться у рядовых граждан России появилась с конца 2015 года, когда Федеральный закон «О банкротстве» пополнился главой «Банкротство гражданина», то есть государство стало признавать такую процедуру нормальной и законной.

Вместе с вступлением данной главы в силу появилась и масса околоюридических организаций, предлагающих свои недешевые медвежьи услуги в сфере банкротства граждан. Отличить их можно по следующим лозунгам: «Избавим вас от долгов», «Вернем вам спокойную жизнь», «Законно избавим от кредитов раз и навсегда», «Гарантируем банкротство физического лица», «Законным путем обеспечим списание Ваших долгов», «Договоримся с судебными приставами об отсрочке платежей», и иные аналогичные варианты.

Итак, главное, что предлагают гражданам большинство околоюридических фирм — это:

— полное списание всех долгов;

— сбережение вашего имущества от взыскания.

Теперь же мы подошли к главному вопросу: почему нельзя верить ни одной фирме, гарантирующей полное избавление от долгов и сохранность вашего имущества.

Для этого стоит развенчать несколько мифов о банкротстве физического лица и рассказать о некоторых неблагоприятных последствиях банкротства, о которых умалчивают околоюридические организации.

Миф первый: банкротство физического лица гарантирует избавление от долгов

Если в процессе разбирательства выяснится, что в анкете банка при получении кредита вы указали недостоверный размер своей зарплаты, недостоверное место работы, и т.п., то вместо банкротства вам гарантируется уголовная ответственность по статье 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования», и, само собой разумеется, что освобождения от долгов вам уже не видать, а вместо этого вы рискуете отправиться в исправительную колонию или на исправительные работы.

Кроме того, статья 213.28 Федерального закона о банкротстве указывает, что гражданин, признанный банкротом, освобождается далеко не от всех долгов.

В частности, не списываются долги:

— по возмещению вреда чужому здоровью или имуществу, а также по компенсации морального вреда;

— по текущим платежам, т.е. по тем, которые возникли в ходе процедуры банкротства, например, по оплате коммунальных услуг;

— по выплате заработной платы наемным работникам.

Не следует забывать и о том, что 24 марта 2016 года Арбитражный суд Новосибирской области вынес беспрецедентное решение по делу № А45-24580/2015 в отношении грузчика Валерия О., который был признан судом банкротом, но освобожден от долгов не был вообще. «С 15.11.20ХХ г. по настоящее время О. работает в ООО „А.“ в должности грузчика. Согласно справкам о доходах физического лица среднемесячный доход в 2013 г. за вычетом НДФЛ составил 17 805 рублей 43 копейки, в 2014 г. составил 21 485 рублей 05 копеек, по состоянию на 13.10.2015 г. по данным гражданина указанным в заявлении и финансового управляющего доход составил 21 623 рубля. Вместе с тем, ежемесячные платежи по кредитам составляли 23 616 рублей. Документальных доказательств, подтверждающих наличие иных источников дохода гражданина, в материалы дела не представлено. Из указанного следует, что О. принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам.

Обращаясь с заявлением о признании банкротом, О. преследовал цель освобождения его от долгов. Объективных доказательств, позволяющих суду сделать иные выводы, в материалы дела не представлено. Довод должника о том, что исполнение кредитных обязательств прекращено из-за потери дополнительного заработка, судом не принимается во внимание, поскольку не подтверждается документально и не может являться основанием для освобождения от исполнения обязательств. Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований неприменения в отношении О. правил об освобождении от исполнения обязательств», — указал в своем определении арбитражный суд.

Таким образом, даже признав гражданина банкротом, суд может не освободить его от долгов, и основанием для этого может оказаться малейшая недобросовестность в поведении должника как до начала процедуры банкротства, так и в процессе ее проведения. Валерий О. был первым.

Подобные решения, когда банкротом должника признают, но от долгов не освобождают, выносятся арбитражными судами все чаще. И, наконец, мы забыли упомянуть о таком этапе, как реструктуризация ваших долгов. Именно о ней ставится вопрос в суде при начале процедуры банкротства. И может случиться так, что вместо освобождения вас от долгов арбитражный суд примет решение о том, что вы по всем долгам будете должны ежемесячно уплачивать определенную сумму.

Скрыть свои доходы при этом не удастся — за этим будет за ваши же деньги с ревностью бдить финансовый управляющий.

Миф второй: процедура банкротства обойдется недорого

— 300 рублей — госпошлина при подаче заявления в суд;

— 25000 рублей — вознагражление финансовому управляющему;

— около 20000 рублей — за публикацию сведений о банкротстве.

Реальность: ни один закон не обязывает финансового управляющего браться за любое дело о банкротстве.

Средняя рыночная стоимость услуг финансового управляющего за ведение процедуры банкротства физического лица составляет 200000 рублей.

Если финансовый управляющий увидит, что с реализации вашего имущества он ничего получить не сможет, или получит мизерную сумму, то он предложит вам заплатить ему эти 200000 рублей, естественно, неофициально.

Если не оплатите — он не возьмется за Вваше дело, а суд прекратит производство по делу о вашем банкротстве. «Наглость! Произвол! Беспредел! Самоуправство! Нарушение прав гражданина!», — закричите вы. Да, то так.

Мы имеем дело с наглостью и произволом финансовых управляющих, аппетиты которых реально законом никак не ограничены. Но чтобы оспорить такие положения закона в Конституционном суде (что, в принципе, реально), вам опять же понадобится юрист, который бесплатно работать не будет. Сам процесс также займет время, в течение которого вас будет донимать банкиры, коллекторы и иные кредиторы.

Кроме того, вам следует помнить, что финансовый управляющий вам не помощник! Вы за свои деньги наняли его для того, чтобы он нашел путь, как высосать из вас побольше денег для кредиторов и своих 7% вознаграждения.

Он примет все меры к тому, чтобы найти спрятанное, по его мнению, вами имущество, легализовать ваши дополнительные доходы. Он будет признавать недействительными совершенные вами за последние три года сделки. Иными словами — «доить» вас всеми возможными способами.

Вы не должны верить ни одному слову финансового управляющего. А чтобы он вас не «кинул», вам потребуется юрист, на услуги которого придется также потратиться.

Миф третий: банкротство обезопасит имущество должника

Все остальное финансовый управляющий имеет право продать, а деньги от продажи отдать кредиторам. Не стоит надеяться на то, что вы убережете имущество от взыскания, если продадите или подарите его до обращения в суд.

Финансовый управляющий через суд будет признавать сделку недействительной. Именно за это он получает свои деньги, причем от вас же.

И, наконец, так называемые околоюридические или псевдоюридические организации умалчивают о негативных последствиях банкротства, которых в реальности более, чем достаточно.

1. В течение трех лет вы не сможете участвовать в управлении юридическим лицом. Не сможете быть учредителем или директором фирмы, не сможете открыть своего дела.

2. В течение пяти лет вы не сможете умалчивать о факте своего банкротства при взятии кредитов.

Если же вы о нем умолчите, не укажете в анкете банка, то это будет достаточным основанием для уголовного преследования вас. Маловероятно, что банки согласятся дать вам кредит.

3. Данные о вашем банкротстве доступны во многих открытых источниках: на сайте арбитражного суда и в так называемом реестре банкротов. Любой желающий сможет получить информацию о вашем банкротстве за 2 — 3 минуты.

А это значит, например, что работодатель тысячу раз подумает, брать ли вас на работу. Да-да, я знаю, что отказав вам из-за банкротства, он будет не прав. Но вам придется долго, несколько месяцев, доказывать это в суде. За любые услуги вам также придется быть готовым внести 100% предоплату, поскольку доверять вам вряд ли будут.

4. Не факт, что вас перестанут беспокоить наглые коллекторы. Да, тем, что они будут вас беспокоить, они нарушат закон. Но когда закон останавливал коллекторов? Чтобы их остановить, вам придется сначала расшевелить правоохранительные органы: судебных приставов (именно им с 1 января 2017 года подконтрольны коллекторы) и полицию. Не исключено, что вам придется судиться, чтобы заставить их выполнить свою работу.

5. Если вам за долги отключили коммунальные услуги, ваше банкротство не является основанием для того, чтобы их вам снова подключили. Закон просто не обязывает коммунальщиков этого делать.

Они все равно будут требовать от вас оплаты всей задолженности, пока не оплатите — не подключат.

Итак, если вы решились на банкротство, то стоит подумать:

— нужна ли вам эта процедура, выгодна ли она вам;

— насколько негативными могут оказаться для вас последствия этой процедуры;

— сможете ли вы оплатить эту процедуру;

— насколько реальным является избавление вас от долгов по итогам процедуры;

— не окажется ли так, что вы впустую потратите свои деньги;

— можно ли доверять той фирме, в которую вы собираетесь обратиться.

И в заключение хочется напомнить, что банкротство — это крайняя мера, и не ко всем ситуациям подходящая и столь выгодная, как рекламируют не слишком добросовестные конторы.

Если сравнивать процедуры по урегулированию отношений с кредиторами с медицинскими процедурами, то досудебное и судебное урегулирование — это терапия, а банкротство — это ампутация больного органа, и оправдана она лишь в крайних случаях. Не стоит забывать о профилактике, нужно воздерживаться от необдуманных кредитов и стараться своевременно урегулировать все вопросы с возникшей задолженностью.

Источник: http://www.klerk.ru/boss/articles/473838/

Органы опеки при банкротстве физических лиц
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here